Flickr e 500px, dopo Instagram, sono i social piu' famosi per gli appassionati di fotografia ma se Instagram dopo l'acquisizione da parte di Facebook ha subito una forte deriva "social", mettendo quasi in secondo piano la sua natura foto-centrica, Flickr e 500px si sono potuti affermare come delle vere e proprie piattaforme per fotografi professionisti ma anche appassionati.
Ma quale usare per archiviare e condividere le proprie foto?
Hanno moltissime similitudini e cercherò di elencare i 7 aspetti chiave che accomunano le due piattaforme cercando di evidenziare le differenze :
- Entrambi permettono l'upload di foto alla massima qualità di scatto, senza compressione (come fa Instagram),
- Flickr permette l'upload fino 1.000 foto gratuitamente (successivamente si dovrà pagare)
- 500px permette l'upload di massimo 7 foto a settimana
- Entrambi sono social ed hanno le classiche funzioni social: segui, like, preferiti, salva. A differenza di Instagram però permettono di personalizzare maggiormente il proprio profilo potendo creare album e gallerie specifiche, in altre parole avremo una bacheca personale molto piu' avanzata.
- Lato social su 500px le foto appena pubblicate vengono viste da piu' persone rispetto a Flickr (o Instagram) pertanto nella fase di pubblicazione della foto è possibile ottenere subito svariati like che tuttavia non sempre si traducono i follower.
- Condivisione su siti terzi, sul proprio blog o su altri social:
- Flickr permette di condividere il link del proprio profilo, di una singola foto o di una singola galleria, inoltre permette di incorporare una singola foto o un'intera galleria su altri siti. Questo significa che volendo si potrebbe creare uno slideshow di foto su Flickr ed incorporarla nel proprio blog in maniera molto semplice.
- 500px permette di condividere solo il link del proprio profilo, di singole foto o di incorporare solo singole foto, quindi non permette di incorporare uno slideshow di foto o di una gallery sul proprio sito, per lo meno non gratuitamente.
Questo aspetto dell'incorporare una gallery di foto non è un aspetto da sottovalutare, sopratutto per appassionati fotografi o professionisti che dispongono anche un proprio blog o sito, all'interno del quale però non hanno intenzione di caricare una mole eccessiva di dati. In tali casi creare una gallery ad hoc su Flickr ed incorporarne lo slideshow permette di risparmiare GB sul proprio host sfruttando il terabyte di Flickr, mentre 500px offre questa possibilità solo a pagamento, relegandosi solo a chi della fotografia ne fa un vero lavoro piu' che una passione o "secondo lavoro". - Sia 500px che Flickr permettono un editing foto piu' o meno classico in fase di upload della foto e permettono, come ogni social, la possibilità di aggiungere svariati tag del caso
- 500px permette di visualizzare le statistiche relative al proprio profilo gratuitamente mentre Flickr no, offrendo tale possibilità solo a pagamento.
- Entrambi offrono dei piani a pagamento, in particolare il "Pro" sblocca tutte le funzionalità
- 500px è prezzato a in dollari a 5.99$ (circa 5€) al mese, ma offre anche un piano "Awesome" che non ha tutte le funzionalità del pro ma costa 3.99$ (circa 3,30€) al mese. In particolare permette l'incorporazione di slideshow oltre a rimuovere il limite di 7 foto a settimana.
- Flickr offre soltanto il piano PRO a 5.49€ al mese ma tra i vantaggi amplia i TB disponibili rendendo l'upload di foto illimitato, inoltre integra statistiche e sconti su software professionali.
Si denota come a pagamento 500px e Flickr diventano pressoché identici, per funzionalità ed archiviazione restando in effetti l'uno lo specchio dell'altro. In altri termini il risultato potrebbe essere il raddoppiare il lavoro di upload ed archiviazione delle proprie foto pertanto una volta provati entrambi sarebbe opportuno capire su quale focalizzarsi a meno che non si vogliano gestire entrambi i social.
Il design ed il proprio profilo su 500PX li preferisco, sono piu' moderni mentre su Flickr risultano leggermente piu' retro'. Tuttavia per chi ha un piccolo blog o sito la funzioanlità di Flickr di incorporazione delle gallery potrebbe risultare una soluzione molto comodo, senza contare che non è vincolato a caricare i propri lavori e scatti per un massimo si 7 foto a settimana.
In conclusione, in versione gratuita, Flickr lo preferisco.
